Eu e meu grupo não pensamos muito antes de abandonar a edição anterior de D&D e migrar para a nova edição, na ocasião de seu lançamento. Ainda com livros baixados pela internet, nos encantamos com as novas mecãnicas e, sobretudo com a preocupação de balancear as classes de jogo. Nossa longa experiência com a terceira edição tinha nos saturado bastante, sobretudo pela grande distância das capacidades dos conjuradores arcanos para os outros personagens, ainda mais nos níveis mais altos! Atualmente, já possuimos, além dos livros básicos, diversos suplementos em mãos e temos nos divertido muito com a quarta edição!
Desde o lançamento do Forgotten Realms: Player's Guide e do Player's Handdbook 2, que apresentaram diversas outras classes, ficamos nos perguntando se eventualmente a Wizards desenvolveria um controller da source martial. Imaginavamos que o Monge poderia muito bem assumir esse papel, e já sabiamo que ele ia aparecer em um eventual Player's 3. Infelizmente, pra gente é claro, eles criaram uma nova source, a psionic, que pouco nos agrada. Além disso ficamos bastante frustrados em não encontrarmos o martial controller que esperávamos. Justamente por conta disso eu comecei a desenvolver, por conta própria, uma nova classe, um controller martial. O swashbuckler!
O Swashbuckler é, basicamente, uma classe controller melee. É baseada sobretudo em stances que causam debuffs nos inimigos adjacentes. Preocupado com a capacidade de sobrevivência, a principal habilidade de classe que eu desenvolvi pra ele foi um at will defensivo, baseado ou em carisma ou em inteligência, que aprimora suas próprias capacidades defensivas como um immediate interrupt. A classe é muito baseada em movimentação e seu atributo principal é a destreza. Ainda não desenvolvi talentos específicos para a classe e até agora eu desenvolvi apenas até o nível 10. Eu já trabalhei em um paragon path, mas ainda faltam algumas mudanças.
Abaixo, o link par o download da classe:
Swashbuckler
Desde o lançamento do Forgotten Realms: Player's Guide e do Player's Handdbook 2, que apresentaram diversas outras classes, ficamos nos perguntando se eventualmente a Wizards desenvolveria um controller da source martial. Imaginavamos que o Monge poderia muito bem assumir esse papel, e já sabiamo que ele ia aparecer em um eventual Player's 3. Infelizmente, pra gente é claro, eles criaram uma nova source, a psionic, que pouco nos agrada. Além disso ficamos bastante frustrados em não encontrarmos o martial controller que esperávamos. Justamente por conta disso eu comecei a desenvolver, por conta própria, uma nova classe, um controller martial. O swashbuckler!
O Swashbuckler é, basicamente, uma classe controller melee. É baseada sobretudo em stances que causam debuffs nos inimigos adjacentes. Preocupado com a capacidade de sobrevivência, a principal habilidade de classe que eu desenvolvi pra ele foi um at will defensivo, baseado ou em carisma ou em inteligência, que aprimora suas próprias capacidades defensivas como um immediate interrupt. A classe é muito baseada em movimentação e seu atributo principal é a destreza. Ainda não desenvolvi talentos específicos para a classe e até agora eu desenvolvi apenas até o nível 10. Eu já trabalhei em um paragon path, mas ainda faltam algumas mudanças.
Abaixo, o link par o download da classe:
4 comentários:
Ótima idéia para um controller marcial. Swashbuckler, muito bom.
Acredito que comparado ao Wizard, a class feature que aumenta defesa *talvez* precise ser de encontro apesar de só servir para AC.
Gostei e incentivo iniciativas similares!
Eu realmente ia colocar a feature como sendo encounter, mas no meio da discussão no Enworld o povo achou que mesmo at-will era pouco! Tipo, o problema é que a classe tem poucos pontos de vida e healing surges, apear de ter um bom valor de AC, o que levantou a questão da capacidade de sobrevivência da classe, e vale lembrar que todo mestre esperto (ou que quer traze problemas aos players) tenta derrubar o controler rápido. De qualquer forma, a feature só previne ataques melee. E se você olhar os powers, vai perceber que os do wizard são mais potentes, sobretudo em se tratando de control, por isso acho que isso acaba por balancear a classe, que meio que tem como secundária a role defender...
Enfim, acho que o que eu etou tentando dizer é que as classes não são balanceadas "ponto a ponto". Tanto que as class features do mago, pra mim, estão dentre as piores do jogo. Entretanto, a experiência empírica tem me provado que é uma das classes mais potentes.
Como o controle do swashbuckler envolve ele se ançar no corpo-a-corpo achei importante aumentar cosniderávelmente suas capacidade defensivas. Entretanto, trata-se de um classe bastante vulnerável se considerarmos as outras defesas (sobretudo a fortitude).
Eu achei legal a idéia da classe.. só não achei que seja um controller, em termos de mecânica...
mas, continue empenhado que logo vc consegue achar um meio termo...
Luiz, podia ser mais específico? Pelo que pude ver in game, acho que funcionou muito bem como controller. É claro que não tão bem quanto o Wizard, mas acho que é um controller té mais eficiente do que o Druid. que você acha que o impede de ser um controller, e qual role você acha que ficou mais próxima da classe? Dê sugestões, estou precisando delas!!!
Postar um comentário